La reforma al Poder Judicial propuesta por el gobierno mexicano ha generado una acalorada discusión. Marcelo Ebrard, Secretario de Economía, defendió la iniciativa durante una reciente conferencia de prensa, asegurando que su objetivo es combatir el nepotismo y la corrupción a través de la elección popular de jueces, magistrados y ministros.
Sin embargo, los argumentos de Ebrard parecen contener algunas imprecisiones. Según datos del Consejo de la Judicatura Federal, el nepotismo en el Poder Judicial alcanza el 37.4%, no el 50% como afirmó el funcionario. Además, las denuncias de corrupción no han sido hechas por unanimidad de los ministros de la Suprema Corte, sino principalmente por aquellos más afines al partido gobernante.
La reforma ha generado preocupación entre empresarios estadounidenses, quienes temen que pueda afectar la propiedad privada y las inversiones. Ebrard aseguró que no es el objetivo, pero reconoció la necesidad de una mayor comunicación con sus contrapartes para disipar esas inquietudes.
“La vía mexicana para resolver la crisis de ética en el Poder Judicial es la que ya se aprobó por el pueblo de México”, explicó Ebrard, haciendo alusión a la elección de jueces, una práctica que, según él, también se da en Estados Unidos desde hace 100 años.
Esta polémica reforma judicial promete ser uno de los temas centrales en la reunión que México albergará próximamente, donde buscará convencer a los empresarios de que sus intereses legítimos no serán vulnerados.
¿Logrará el gobierno mexicano persuadir a sus socios comerciales de que esta iniciativa es la solución a los problemas del Poder Judicial? Sigue de cerca la cobertura de N24 para mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de esta apasionante historia.
