La reforma judicial que sacude a México: ¿Avance democrático o ataque a la independencia judicial?
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara Carrancá, presentó un proyecto de resolución que declara parcialmente inconstitucional la reciente reforma al Poder Judicial. Esta decisión ha generado una acalorada respuesta del coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, quien asegura que el proceso electoral de jueces y magistrados continuará a pesar de la resolución.
“Nosotros no nos vamos a detener. Habrá elección de jueces y magistrados porque él no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional. Viola el principio de legalidad, viola la doctrina, viola la jurisprudencia y asume un criterio totalmente caprichoso, arbitrario e ilegal”, afirmó Monreal.
La reforma en cuestión buscaba eliminar los “jueces sin rostro” y establecer un nuevo método de selección de candidatos a ocupar cargos en el Poder Judicial. Sin embargo, el proyecto de resolución del ministro Alcántara Carrancá propone invalidar precisamente estos cambios.
Monreal, por su parte, atribuye la postura del ministro a un intento por “eliminar privilegios” dentro del Poder Judicial. “Eso no nos va a detener. Vamos a continuar legislando, estableciendo límites en la Constitución para que no se cometan ese tipo de atrocidades y de inconstitucionalidades”, advirtió.
¿Será esta una batalla más en la constante tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial? ¿Cómo impactará esta decisión en el proceso electoral de 2025? Sigue informado sobre los últimos acontecimientos en la página web de N24, tu fuente de noticias confiable y de vanguardia.
