Ciudad de México – La reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) en México ha generado un intenso debate entre los legisladores del partido gobernante Morena. Si bien algunos diputados buscan introducir modificaciones al dictamen, dos aspectos clave permanecen “irreductibles” para el presidente Andrés Manuel López Obrador: la elección de jueces mediante voto popular y la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal.
La diputada Olga Sánchez Cordero, exministra de la Suprema Corte, ha expresado su preocupación por la tendencia de incluir demasiados detalles en la Constitución, cuando muchos de ellos deberían estar en leyes secundarias. “La Constitución se ha convertido prácticamente en una ley reglamentaria de todo”, lamentó.
Otro punto de discusión es la necesidad de garantizar la pertinencia cultural y lingüística en el sistema judicial, para que se consideren los sistemas de impartición de justicia propios de los pueblos indígenas. La diputada Irma Juan Carlos propone incorporar los principios de pluriculturalidad e interculturalidad en la reforma.
A pesar de las diferencias, el diputado Leonel Godoy enfatizó que la unidad del grupo parlamentario de Morena no está en duda. “Vamos a ir todos juntos”, aseguró, mientras se revisan las diversas propuestas para enriquecer el dictamen.
Aunque el costo de las elecciones de jueces en 2025 aún no se ha calculado, el Instituto Nacional Electoral (INE) será el responsable de hacer la propuesta presupuestaria. Godoy también aclaró que la reforma contempla una implementación gradual, con algunos jueces electos en 2024 y otros hasta 2027.
¿Quieres estar al tanto de los últimos desarrollos en la reforma judicial de México? Sigue a N24, tu fuente de noticias de vanguardia.
