Bobby Kotick, CEO de Activision, fue el culpable de que Call of Duty no saliera en Nintendo Switch, y ahora se arrepiente: “No creí que fuera a ser exitosa”. Además, añade que el acuerdo “de los 10 años” firmado entre Microsoft y Nintendo se hizo a espaldas de Activision.
Call of Duty es una de las sagas de videojuegos más lucrativas del planeta, ya sea en PlayStation, Xbox, PC y móviles.
Nintendo Switch es la excepción, y una muy rara: la consola de Nintendo es una de las más exitosas de la historia, pero no ha recibido ni un solo juego de CoD. Hasta Wii y Wii U tuvieron su dosis.
¿Por qué no sacaron Call of Duty en Switch? Bobby Kotick, CEO de Activision Blizzard, es el culpable de que Call of Duty se haya saltado Switch… y ahora está arrepentido.
En su declaración en el juicio de Microsoft y la FTC (vía Derek Strickland) sobre la posible compra de Microsoft de su compañía, Kotick ha declarado que “no llevar Call of Duty a Switch fue una mala decisión por mi parte”.
“Tomé una mala decisión. Opino que la Wii fue la consola de videojuegos más extraordinaria jamás creada. Cuando vi los prototipos de Switch, me preocupé (…) Estaban intentando abarcar demasiado. No creí que fuera a tener éxito”.
Está claro que Bobby Kotick se arrepiente de no haber invertido en desarrollar versiones de Call of Duty en Switch, que ha vendido 125 millones de unidades. ¿Pero por qué no hacerlo ahora?
Bobby Kotick considerará hacer Call of Duty en Switch 2 cuando reciban las especificaciones
Kotick añade que “ahora mismo no tienen planes para lanzar Call of Duty en Switch 2”, pero les gustaría poder hacerlo en cuanto reciban las especificaciones de la nueva consola (pero de momento no las tienen).
“Perdimos la oportunidad en la generación pasada con Switch, y creo que es probable que podamos hacerlo (en la sucesora) pero tendremos que esperar a las especificaciones.”
“Ahora mismo no tenemos planes presente, pero te puedo decir que es algo que consideramos”, añade (actualizado con declaraciones vía The Verge).
Bobby Kotick confirma una sorprendente revelación sobre el acuerdo de Microsoft y Nintendo
Microsoft, en sus jugadas para convencer a los reguladores de mercado, como la FTC de Estados Unidos o la CMA de Reino Unido, de que su plan de comprar Activision Blizzard por 69.000 millones de dólares no es anticompetitivo y monopolístico, ha firmado numerosos acuerdos con otras compañías.
La compañía de Xbox se compromete a que Call of Duty y todos los juegos de Activision saldrán en sus plataformas. Una de ellas fue Nintendo, a la que prometieron que, durante 10 años, lanzarían todos los juegos de Call of Duty en sus consolas (que por entonces probablemente ya sea la sucesora de Switch).
Sin embargo, ese acuerdo firmado entre Nintendo y Microsoft se hizo a espaldas de Activision. Kotick ha declarado que se enteró de este acuerdo por las noticias.
Algo sorprendente, ya que son Activision y sus equipos los que se encargarían de desarrollar estas versiones de Call of Duty en Switch, algo que todo el mundo sabe que no sería fácil, dada la diferencia de potencia entre Switch y Xbox/PlayStation.
Phil Spencer, CEO de Xbox, negoció sacar Call of Duty en Nintendo antes de tener la certeza de que podrían hacerlo, y sin ni siquiera consultar a Activision para saber si sería posible.
Aunque, a juzgar por las declaraciones de Kotick, es algo que les interesaría mucho hacer, con o sin Microsoft… pero ya para Switch 2, y solo si es suficientemente potente.
Xbox Game Pass por 1€ Juega a los mejores títulos en PC con Xbox Game Pass, ahora en oferta exclusiva. Suscríbete por 1€
Bobby Kotick no quiere poner los juegos de Call of Duty en Xbox Game Pass
No obstante, Nintendo no es la principal preocupación de Microsoft ahora mismo, sino Sony, que está haciendo todo lo posible para bloquear el acuerdo, con el temor de que Call of Duty pueda llegar a una suscripción como Xbox Game Pass y con ello perder valor… algo que en Activision tampoco ven con buenos ojos.
“¿Antes de esta transacción, pondríais Call of Duty en Game Pass?”, le preguntó la jueza. “No, no hemos puesto un solo juego en Game Pass.” Y añade que, en sus planes actuales a largo plazo, no tienen previsto tener juegos en servicios de suscripción.
Posteriormente, añade que “No estoy de acuerdo con la idea de MGS (multi game subscription, o servicios de suscripción con juegos como Game Pass o PS Plus) como modelo de negocio para los videojuegos”.
¿Y si Microsoft les ofreciese condiciones comerciales atractivas, ¿podrían dichos juegos salir en Game Pass? “Tendríamos que evaluarlo”, pero dice que dichas condiciones serían “duras”, y duda que haya una compañía que pueda ofrecerles suficiente para que consideran esa clase de acuerdo comercial.
Con Call of Duty en Game Pass o sin él, Kotick no tiene dudas de que ser comprados por Microsoft es bueno. “El 98% de accionistas apoya esta transacción. Mi responsabilidad es cumplor las obligaciones de los inversores.”
Puede que en unos días, cuando terminen las audiencias entre Microsoft y la FTC, sepamos con más certeza si Microsoft podrá proceder con la compra de Activision Blizzard… o tendrán que esperar aún más a futuros litigios, como pide la FTC. Aquí tienes más detalles de todo lo que puede pasar entre Microsoft, Activision y la FTC.
