En un giro inesperado, el abogado del candidato presidencial opositor venezolano, Edmundo González, ha desmentido categóricamente las declaraciones del fiscal general, Tarek William Saab. Según Saab, González había recibido “presiones externas” que le impedían asistir a las citaciones del gobierno. Sin embargo, el letrado José Vicente Haro afirma que esto no es cierto y que, por el contrario, él mismo había aconsejado a su cliente no presentarse.
“Él señaló que ya con respecto a las citaciones para la investigación fiscal, la investigación de carácter penal, supuestamente se le habría recomendado o yo le habría recomendado al señor Edmundo González Urrutia asistir a la primera citación. Y en modo alguno ocurrió eso”, declaró Haro en una entrevista posterior con CNN.
Esta discrepancia entre las versiones del fiscal y el abogado defensor ha generado un intenso debate en torno a las acusaciones y las supuestas presiones que rodean al candidato opositor. ¿Quién dice la verdad? ¿Hubo realmente influencias externas que impidieron a González cumplir con los requerimientos del gobierno? El misterio se mantiene, pero una cosa es clara: la lucha por la transparencia y la rendición de cuentas en el proceso electoral venezolano continúa.
Mantente informado sobre los últimos acontecimientos en Venezuela leyendo a diario las noticias de N24, tu fuente confiable para mantenerte al tanto de los hechos que marcan la agenda política del país.
