Inmunidad parcial a Donald Trump podría anular veredicto por pago a exactriz

0

Donald Trump pidió anular el veredicto de mayo por tener inmunidad. Foto: AFP

La decisión de la Corte Suprema de EU sobre la inmunidad parcial a expresidentes podría ayudar a Donald Trump en el caso por el pago a una exactriz porno por su silencio, luego de que se pidió al juez aplazar la sentencia a fin de presentar argumentos para anular el veredicto.

Asimismo, de acuerdo con un documento judicial la fiscalía de Manhattan se dijo abierta a “aplazar” la sentencia a Donald Trump, que debía anunciarse el próximo 11 de julio, por ocultar el pago a la exactriz Stormy Daniels, tras la decisión del máximo tribunal difundida este lunes.

“Aunque creemos que los argumentos del acusado carecen de mérito, no nos oponemos a su solicitud de permiso para presentarlos y su pedido de aplazar la sentencia”, señaló el fiscal Joshua Steinglass en una carta dirigida al juez.

Ello, luego de que tras conocerse la decisión de la Corte Suprema de que los expresidentes tienen inmunidad respecto a sus actos oficiales y no en los privados, el mismo lunes la defensa del también empresario presentó al juez Juan Merchan un escrito pidiendo la anulación del veredicto del jurado popular que a fines de mayo lo declaró culpable de 34 delitos por ocultar el pago de 130 mil dólares para que no le perjudicara en las elecciones de 2016.

En su petición, los abogados del magnate inmobiliario pidieron como plazo hasta el 10 de julio para presentar los argumentos que apoyen su moción de anular el veredicto, por lo que, de aceptar, el juzgador tendría que aplazar la sentencia, que daría un día después, el próximo 11 de julio.

[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]

Mientras que será el juez Juan Merchan quien tendrá la última palabra respecto a si se aplaza la fecha de la sentencia, que probablemente pasaría a ser hasta después de la convención republicana, prevista del 15 al 18 de julio en Milwaukee, en la que Trump será nominado oficialmente como candidato a la Presidencia para las Elecciones de Estados Unidos 2024, que se realizarán en noviembre.

Resolución en favor de Donald Trump, “Mal precedente”

Por otra parte, el presidente estadounidense Joe Biden advirtió este lunes que la resolución de la Corte sienta un “peligroso precedente”, pues apuntó que quien sería su competencia en las elecciones de noviembre, Donald Trump, podría aprovecharse de eso, de resultar electo.

“En la práctica, la decisión de hoy significa casi con toda seguridad que no hay límites a lo que un presidente puede hacer. Éste es un principio fundamentalmente nuevo, y es un precedente peligroso” Joe Biden / presidente de EU

Además, aseguró que, con la protección judicial casi universal otorgada por el tribunal, de tener otro periodo como presidente, el republicano “estará más envalentonado para hacer lo que quiera, cuando quiera”.

En tanto que, por lo pronto, además de la anulación de la sentencia dictada en mayo por un jurado ciudadano por 34 cargos de falsificación de documentos financieros, en torno al pago de 130 mil dólares, solicitada por su defensa, la Corte Suprema ordenó el lunes a un tribunal inferior analizar cuáles de los cargos de los que se le acusa en su intento por revertir la victoria de Biden en 2020, ocurrieron en el marco de sus funciones como presidente, pues sólo en esos tendría inmunidad.