La discusión este jueves del dictamen sobre el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) en el Congreso capitalino estuvo marcado por la toma de la tribuna por legisladores de Morena y de la oposición.
Abro hilo para explicar el atentado de MORENA contra la democracia🧵 El gobierno autoritario de @Claudiashein pretende desmantelar al árbitro legislativo de la CDMX: el @iecm, quieren eliminar parte de su estructura y vulnerar su autonomía. #YoDefiendoAlIECM.
Abro hilo para explicar el atentado de MORENA contra la democracia🧵
El gobierno autoritario de @Claudiashein pretende desmantelar al árbitro legislativo de la CDMX: el @iecm, quieren eliminar parte de su estructura y vulnerar su autonomía. #YoDefiendoAlIECM. pic.twitter.com/Wq4kKJCabW
— 𝘾𝙝𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞𝙖𝙣 𝙫𝙤𝙣 (@Christianvonroe) May 26, 2022
— 𝘾𝙝𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞𝙖𝙣 𝙫𝙤𝙣 (@Christianvonroe) May 26, 2022
Los diputados Ricardo Rubio y Maxta González, vicepresidente y secretaria de la Comisión de Asuntos Político Electorales, pidieron que se retirara el dictamen sobre el IECM de la orden del día por supuestas irregularidades.
El morenista Temístocles Villanueva, presidente de la comisión, desconoció la solicitud y argumentó que para su validez debe llevar su firma.
Aun así, se exigió al presidente del Congreso que se leyera la moción suspensiva presentada por Rubio y González completa, que es de 432 páginas. De acuerdo con reportes, la lectura inició a las 16:00 h, y cerca de las 19:00 h apenas sumaban 200 páginas leídas.
Así el enfrentamiento entre legisladores en el Congreso de la Ciudad de México, donde se discute el dictamen sobre el Instituto Electoral capitalino (Video: @LauraCardosoT / @Radio_Formula)
Así el enfrentamiento entre legisladores en el Congreso de la Ciudad de México, donde se discute el dictamen sobre el Instituto Electoral capitalino
(Video: @LauraCardosoT / @Radio_Formula) pic.twitter.com/N45eZ9oSGl
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 26, 2022
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 26, 2022
Durante el debate en el pleno, legisladores de oposición subieron a la tribuna para mostrar su rechazo a la reforma; mientras que los morenistas y sus aliados se sumaron para reguardar la mesa directiva.
De esta forma, los diputados Jorge Gaviño y Víctor Hugo Lobo intentaron reventar la sesión al más puro estilo porril, desconectando el sonido del salón del pleno, bien por la diputada @CamachoCirce que los enfrentó y lo impidió#PANYCIRCO
De esta forma, los diputados Jorge Gaviño y Víctor Hugo Lobo intentaron reventar la sesión al más puro estilo porril, desconectando el sonido del salón del pleno, bien por la diputada @CamachoCirce que los enfrentó y lo impidió#PANYCIRCO pic.twitter.com/R2gG7L25Ps
— Carlos Hernández Mirón (@miron_carlos) May 26, 2022
— Carlos Hernández Mirón (@miron_carlos) May 26, 2022
La reforma al Instituto Electoral dota de 90 días al organismo “para ejecutar las modificaciones legales y hacer una revisión de toda la estructura del instituto”, explicó Ernesto Ramos, consejero del IECM.
En los empujones en la Tribuna del @Congreso_CdMex me tiraron mi arete 😫😩😩😩😩😩😩🫠ni eso respetan
En los empujones en la Tribuna del @Congreso_CdMex me tiraron mi arete 😫😩😩😩😩😩😩🫠ni eso respetan pic.twitter.com/7kb0a7FZvc
— Ana J Villagrán (@AnaJVillagran) May 26, 2022
— Ana J Villagrán (@AnaJVillagran) May 26, 2022
El Instituto solicitó al Congreso capitalino aplazar la discusión del dictamen y que se de tiempo para que la institución realice los trabajos internos y que sea el propio órgano electoral quien busque eficientar sus tareas, sin confundir el tema de la austeridad.
Ante la posible aprobación de la reforma, el Instituto Electoral de la Ciudad de México analiza la posibilidad de presentar un recurso ante el Tribunal Electoral o la Suprema Corte de Justicia de la Nación para defender su estabilidad. López-Dóriga Digital
