Su discrepancia se centró en los porcentajes, añadiendo o quitando números, que no coinciden con los datos publicados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Entre las frases más relevantes se encuentra “aquí está feminicidios. Esta sería la tendencia histórica y estamos en este nivel de contención, hay una variación mensual aquí de 1.8 es el incremento”: falso. Durante el 2018 se registraron 641 feminicidios en el país.
La cifra aumentó en 2019 a 704, es decir, el 9.82 por ciento más.
También se refirió a la disminución, de agosto a septiembre, de secuestros en 21 entidades del país. Frase que también resultó falsa, pues sólo Baja California Sur, Campeche, la Ciudad de México, Guanajuato, el Estado de México, Michoacán, Oaxaca, Tabasco, Veracruz y Zacatecas (10 entidades), presentaron una baja en el número de secuestros.
Aunque no todo fueron cifras de menos. Durazo externó el alza en la cifra de homicidios dolosos, siendo, según sus palabras, de 1.1 por ciento, comparando 2018 y 2020. Sin embargo, la diferencia entre ambos años es de 109 homicidios, es decir, aumentó el 0.50 por ciento.
En los delitos del fuero federal tampoco tuvo muchos aciertos. El más notorio fue en delitos contra la salud. Comparando 2019 y 2020, Durazo aseguró que hubo una disminución de 9.6 por ciento. Durante el 2019 el promedio mensual de delitos contra la salud alcanzó los 626.08; mientras que en el 2020 la cifra aumentó a 646.55 en promedio mensual, es decir, el 3.16 por ciento más.
De la misma manera, en los delitos electorales, hay una diferencia considerable entre los datos que Durazo presentó, a los presentes en los datos del Secretariado. Durante la Conferencia se mencionó una baja de 37.9 por ciento. La baja sí es visible, sin embargo, es de 43.91 por ciento. Esto se debe a la diferencia en el promedio de delitos electorales por mes; en 2019 se cometieron 80.83 delitos por mes, mientras que en 2020 la cifra bajó a 45.33 en promedio mensual.
