Controversia y debate han generado las recientes noticias sobre el nuevo mezcal “Mixes by Pao” de la conductora Paola Rojas. El nombre del producto, que hace referencia a la comunidad indígena ayuujk de Oaxaca, ha sido cuestionado por activistas, defensores de los derechos indígenas e incluso por una diputada federal.
Según los críticos, el uso del término “mixes” sin consulta previa y sin el reconocimiento colectivo de la comunidad, constituye una apropiación cultural inaceptable. La científica ayuujk Tania Martínez expresó su preocupación a través de las redes sociales, señalando que el mezcal trivializa los valores de la comunidad y la reduce a un mero recurso mercadológico.
Por su parte, el activista Joaquín Galván cuestionó si Rojas estableció algún esquema contractual con los productores ayuujk, y si contó con la autorización de la comunidad para registrar la marca. La Red de Abogadas Indígenas también se manifestó indignada ante lo que consideran un despojo del nombre de un pueblo.
La diputada federal mixe, Aracely Cruz Jiménez, ha exhortado a las autoridades a garantizar el cumplimiento de la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas. Según la legisladora, el mezcal “Mixes by Pao” es un claro ejemplo de la apropiación de una identidad colectiva y cultural.
En medio de este debate, queda en evidencia la necesidad de un diálogo más respetuoso y de una mayor sensibilidad hacia las comunidades indígenas y sus derechos. ¿Será este un caso de apropiación cultural o un intento de homenaje que se desvió del camino? Descubre más sobre este polémico tema en N24, tu fuente de noticias de vanguardia.
